Luchando por un cambio no pedido

Bueno les escribo para contarles acerca de un proyecto que se hace en valparaiso, en el borde costero, el cual no es aceptado por todo el mundo, ATTAC lucha contra este mismo proyecto, el cual dañaria la visual del borde costero, aqui les doy mas datos:

11 de Agosto del 2005

Corte de Apelaciones de Valparaíso

por Lino Solís de Ovando G.

Tribunal decidió ''recibir a prueba'' un reclamo de ilegalidad encontra del proceso de cambio del plano regulador para hacer realidad elmillonario proyecto. Lagos fue citado como testigo en esta causa civil porque a la época de dictación de la Ley 19.542, era titular del MOP.Y, en dicha calidad, firmó un ordinario que afirma que sólo podían construirse en esos terrenos obras de fácil remoción. En el contexto del polémico y millonario proyecto Borde Costero, que lleva delante la Empresa Portuaria de Valparíso (EPV) y laMunicipalidad porteña, la Corte de Apelaciones de esa ciudad decidió ''recibir a prueba'' un reclamo de ilegalidad presentado a mediados de junio pasado. Con esta decisión, los abogados Ana Fullerton y Maurico Darmazo reciben un espaldarazo a su denuncia de irregularidad en el proceso de cambio del plano regulador, medida decisiva para que Borde Costero pueda ser llevado a cabo. Los profesionales representan los intereses del presidente de la Federación de Trabajadores Portuarios, Juan Bustos, quien ha hecho hincapié en las anomalías que existen tras la licitacion de los terrenos para emplazar dicho proyecto inmobiliario. El reclamo de ilegalidad fue "recibido a prueba'' por la Corte, es decir, da curso a investigar y para ello citará a declarar como testigos al Presidente Ricardo Lagos, al ex Mandatario Eduardo Frei y a José Miguel Insulza. En el caso de éste último, Insulza fue citado en su calidad de ex ministro del Interior del Presidente Frei, por cuanto el fue quien negoció con los trabajadores portuarios las seguridades necesarias que se incluyeron en la Ley 19.542, en orden a evitar la privatización encubierta de los terrenos necesarios para el desarrollo portuario. Eduardo Frei fue citado en su calidad de ex Presidente, por similares razones a las de Insulza, mientras que Ricardo Lagos fue citado por dos razones:

a).- A la época de dictación de la Ley 19.542 era titular de Obras Públicas, y en dicha calidad firmó un ordinario del MOP Nº 109-97, enrelación a la construcción del paseo Muelle Barón, en el cual afirmó que sólo podían construirse en dichos terrenos obras de fácil remoción y velando siempre por el futuro desarrollo de los puertos.

b).- Porque el uso de los recintos portuarios fue fijado por la Ley 19.542, y de acuerdo a dicha regulación, antes de modificar su uso, por cualquier otra norma, debe dictarse a solicitud de la empresa portuaria un decreto presidencial que desafecte dichos inmuebles, cosa que no se ha hecho hasta la actualidad.

El millonario proyecto contempla cines, restaurantes, tiendas, juegos infantiles, servicios (bancos, telefonía, etc.), e intensivos en altura (de 5 a 15 pisos), para uso habitacional (vista al mar aumenta al menos 30% el precio del m2), hotelería cinco estrellas y oficinas.

Borde Costero tiene entre sus principales opositores al Comité de Defensa de Valparaíso (que agrupa a ATTAC Valparaíso, Centro Cultural de Playa Ancha, Ciudadanos por Valparaíso, Comité de Defensa Cerro Esperanza y Placeres, Comité de Defensa de Placilla, Comunidad para el Desarrollo Humano, Foro Valparaíso Posible, Junta de Vecinos de Etchegaray, Movimiento Confianza, las ONG Cívica, Sur y Territorio Sur,y el Sindicato de Trabajadores y Cuidadores Marítimos) y la Federación de Trabajadores Portuarios de Valparaíso (FTPV).

Dichos detractores comunicaron sus aprensiones, el pasado 6 de 2004, a la comisión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que viajó hasta Valparaíso, con el objetivo de informar de los fondos que se podrían aportar a la ciudad (US$50 millones, de acuerdo a lo que puede noptar todas las urbes declaradas patrimonio de la humanidad). La denuncia tuvo eco, según fuentes ligadas al BID. Por tal razón, el organismo internacional estaría evaluando con mayor detenimiento la factibilidad de otorgar esos fondos, ya que éstos están condicionados al siguiente cumplimiento: que se incremente el turismo cultural, pero sin dejar de lado la identificación del individuo con su ciudad.''No nos sorprende'' ''A nosotros nos pone bastante contentos que se haya recibido a prueba, ya que EPV había pedido la inadmisibilidad.

Con eso nosotros podemos revisar todo el proceso. Lo que dice relación con los estudios de impacto ambiental, por ejemplo. No nos sorprende que se haya aceptado el recurso'', afirmó Mauro Darmazo, uno de los abogados contrarios a la manera en que se ha llevado adelante el proyecto. Darmazo detalló que existen ocho días de plazo para que se inicie el término probatorio, en el cual los últimos dos días corresponden a la declaración que deberían prestar Lagos, Frei e Insulza. En el caso del Presidente y del ex Mandatario, ambos pueden declararen el lugar que elijan, sitio al cual debe trasladarse el ministro designado para tal efecto. Insulza, en tanto, deberá declarar porexhorto o cuando se encuentre en el país.

La compañía EPV está constituida, en su directorio, por Gabriel Aldoney Vargas (presidente), Juan Foxley Rioseco (director), ClaudioAgostini González (director), Raúl Carrasco Silván (director), IvánValenzuela Rabí (director) y Rubén Vilches López (representante de lostrabajadores). Decididos a llevar adelante el Plan de Apertura y Transformación del Borde Costero de Valparaíso, EPV ha informado que la idea ''se diferenciará positivamente de otros proyectos por los siguientes atributos:

un anfiteatro natural de vista al mar; amplia conectividad de Valparaíso con una macro región y con Santiago, y con la cercanía de dos estaciones Merval, Francia y Barón''; la marca Valparaíso, que''sinergice sus atributos a favor de la imagen de la ciudad, en cuanto crea un borde costero de nivel internacional, y a la vez la marca Valparaíso hace ese borde costero atractivo para los visitantes'';planificación urbana y altos estándares de construcción, ''dado el valor estratégico de estos terrenos, los inversionistas privados deberán cumplir con altos estándares de construcción determinados enlas bases de licitación''.